Судове рішення #12863107

                                                                                                       Справа № 3-808/2010 р.

                                                                                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          16 липня 2010 року  суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кріль М.Д., при секретарі – Коренець Н.А., за участю представника Снігурівської МДПІ – Гладуна М.П, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                 ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, голову правління Снігурівського районного споживчого товариства,

        за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, займаючи посаду голови правління Снігурівського РайСТ, яке знаходиться по вул. Суворова, 3 в м. Снігурівка, Миколаївської області, допустив порушення податкового законодавства, що виразилося у занижені податку на додану вартість за січень, лютий та квітень 2008 року, не проведенні розрахункових операцій через РРО, не щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків та контрольних стрічок, не зберігання книг обліку розрахункових операцій, заниження податку з доходів фізичних осіб, заниження податку з власника транспортних засобів, чим порушив вимоги Законів України  "Про податок на додану вартість", «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадському харчуванні та послуг», «Про податок з доходів фізичних осіб» та «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», що було виявлено під час перевірки 17 червня 2010 року Снігурівського РайСТ та складено протокол про адміністративне правопорушення від 25 червня 2010 року.

Представник Снігурівської МДПІ Гладун М.П. просить притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства.

Правопорушник до суду не з»явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2010 року КР за № 163091, актом перевірки від 17 червня 2010 року за № 184/23/01760138.

Як вбачається з платіжних документів залишок з ПДВ та інші податки на даний час сплачені.

Враховуючи наведе, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, податки в бюджет сплачені в повній сумі, вважаю дане правопорушення малозначним.          

          Керуючись ст.ст.22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_2  за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч-1 КпАП України, від адміністративної відповідальності - звільнити, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження по справі закрити.

    Копію постанови направити ОСОБА_2

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з часу її проголошення.

   

Суддя

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація