Справа № 3-2559/ 2010 року  

  БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

_______________________________________________________________________  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

 29 грудня 2010 року                                                                                       м. Баштанка

   Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши  матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,   раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1    КУпАП

В С Т А Н О В И В:

 11.12.2010 року 22.10 год. в селі Піски  Баштанського району  водій ОСОБА_1  керував мотоциклом  «ІЖ Планета» н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та на місці відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив вимоги пп. 2.5  ПДР України.  

12.12.2010 року о 10.20 год. в селі Костянтинівка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ Планета» н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та на місці відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив вимоги пп. 2.5  ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1  скоїв правопорушення передбачені ст. 130 ч.1  КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які ОСОБА_1 підписав,  його поясненнями, які він давав під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та поясненнями, які дав в суді, письмовими поясненнями свідків   ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

До суду ОСОБА_1 з’явився, визнав вину в скоєних адміністративних правопорушеннях,  пояснив, що дійсно 11.12.2010 року та 12.12.2010 року  він  керував мотоциклом «ІЖ Планета» з явними ознаками алкогольного сп’яніння, оскільки вживав горілку.  Дійсно відмовлявся в присутності двох свідків від проходження  медичного огляду на стан сп’яніння. Обіцяв подібного більше не вчиняти, розкаявся, просив застосувати відносно нього громадські роботи, оскільки через тяжке матеріальне становище неспроможний сплатити штраф.

         Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення, ставлення до вчиненого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді    громадських робіт.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

 П О С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області  через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.      

СУДДЯ: