Справа № 3-2256\2010                                                                                                    

БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

_______________________________________________________________________  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

19 листопада 2010 року                                                                                              м. Баштанка

           Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши  матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, працююча головним бухгалтером ПСП „Енеїда”, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,  

за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

      Згідно протоколу від 17.09.2010 року, при проведенні перевірки, державною податковою інспекцією у Баштанському районі, щодо діяльності ПСП „ Енеїда ” було встановлено порушення законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на суму 3730 грн. та не утримання і не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 3840 грн. 75 коп. при виплаті фізичним особам доходів.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з протоколом згодна.         

За таких обставин   Б  ерковська   І.В.  підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.   163-1 ч.1,  163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала  при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її ставлення до вчиненого,  вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя –

 П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень(р/р 31413542700027, одержувач – місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).    

      На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд  протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: