Справа № 3-2429/ 2010 р.  

  БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

_______________________________________________________________________  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

 24  грудня 2010 року                                                                                       м. Баштанка

   Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши  адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, немаючого на утриманні дітей,  непрацюючого, є студентом ІІ курсу Луганського обласного вищого училища фізичної культури, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, громадянина України,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за   ст. 130 ч.1 КУпАП,  

 В С Т А Н О В И В:

   29.10.2010 року о 22.30 год.  в місті Баштанка по вулиці Соборній  водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2105 (д.н. НОМЕР_1) з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

До суду ОСОБА_1  з’явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно 29.10.2010 року в м. Баштанка керував транспортним засобом ВАЗ -2105 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.  Ввечері вживав алкогольне пиво, керував транспортним засобом. Працівниками ДАІ було складено адміністративний протокол за ст.. 130 ч.1 КУпАП, посвідчення водія відібрано. Обіцяв подібного більше не вчиняти. Просив застосувати відносно нього громадські роботи, оскільки через тяжке матеріальне становище неспроможний сплатити штраф.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1  КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав, його поясненнями, які він давав при складані протоколу та в суді,  письмовими  поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він  не працює, є студентом, по місцю навчання характеризується з позитивної сторони, майстер спорту України з греко – римської боротьби,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  вчинив адміністративне правопорушення, не одружений,  вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1    притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.  На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області  через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  

                                                                 СУДДЯ: