Справа № 3-2551/ 2010 року
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм ПП «Ткаленко», неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
01.12.2010 року о 01.10 год. в місті Баштанка по вулиці Реца, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Нісан Прем’єра» (н.з. НОМЕР_1) з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав, його поясненнями, які він давав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями, які дав в суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
До суду ОСОБА_1 з’явився, визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні та пояснив, що ввечері вживав алкогольне пиво, а потім керував автомобілем. Був зупинений працівниками ДАІ, відносно нього було складено адміністративний протокол. Дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі в присутності двох свідків про що зазначив своїм підписом в протоколі. Обіцяє подібного більше не вчиняти, розкаявся в скоєному, просив застосувати відносно нього громадські роботи, оскільки через тяжке матеріальне становище неспроможний сплатити штраф.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення, ставлення до вчиненого, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СУДДЯ: