Справа № 3-2115/ 2010 року  

  БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

_______________________________________________________________________  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

 12 листопада 2010 року                                                                                       м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши  матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,  не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1    КУпАП

В С Т А Н О В И В:

 04.10.2010 року о 12 год. 45 хв.  в с. Новопавлівка. Баштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_1  керував транспортним засобом мопедом марки «Фада», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та на місці зупинки відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5  ПДР України.  

До суду ОСОБА_1 з’явився, визнав вину в скоєному адміністративному правопорушенні та пояснив, що дійсно 04.10.2010 року в селі Новопавлівка Баштанського району керував мопедом «Фада» з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Постійної оплачуваної роботи немає, проживає за рахунок батьків, посвідчення водія  не має.  

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та його поясненнями, які він давав при складані протоколу та при розгляді справи в суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він  не працює,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення, не одружений, дітей на утриманні не має,  ставлення до вчиненого вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді  адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

 П О С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).        На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області  через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                                                                      

СУДДЯ: