Справа № 3-2468/ 2010 року  

  БАШТАНСЬКИЙ          РАЙОННИЙ       СУД  

МИКОЛАЇВСЬКОЇ               ОБЛАСТІ  

_______________________________________________________________________  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

 24 грудня 2010 року                                                                                       м. Баштанка

   Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши  матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України,  працюючого різноробочим в бригаді №2 на ВАТ «Богданівський плодорозсадник»,  не одруженого, не маючого на утриманні дітей,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1    КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.11.2010 року о 13 год. 20 хв.  в с. Інгулка   Баштанського району гр.. ОСОБА_1 керував мотоциклом  «ІЖ Планета» (н.з. НОМЕР_1), з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5  ПДР України.  

До суду  ОСОБА_1 з’явився, визнав вину в скоєному адміністративному правопорушенні та пояснив, що дійсно 28.11.2010 року в селі Інгулка  він керував мотоциклом «ІЖ Планета», був зупинений працівниками ДАІ, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП. Напередодні вживав алкогольне пиво, обіцяв подібного більше не вчиняти.  Дохід в місяць 600- 700 гривень.

Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та його поясненнями, які він давав при складані протоколу та при розгляді справи в суді, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3  

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він  працює,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення, ставлення до вчиненого, не одружений, дітей на утриманні немає, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді    штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в сумі 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень (р/с 33118336700031, отримувач – Інгульська  сільська рада Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 23626089, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013).  

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області  через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                                                                    

СУДДЯ: