Справа № 3-1021/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  20 грудня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

        ОСОБА_1,  

        ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  

України, проживаючого в АДРЕСА_1  працюючого майстром в Псільському  

лісництві, ідентифікаційний номер суду невідомий  

  за ст.124 КУпАП, -  

  в с т а н о в и в:    

22 листопада 2010 року о 9 год. 30 хв. на 2 км а/д Решетилівка – Лиман 1,  водій ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем ВАЗ-21104 д.н.з. НОМЕР_1,  в порушення п.12.1 ПДР, не витримав безпечну швидкість та не справився з керуванням, внаслідок чого з’їхав в кювет, де автомобіль отримав механічні пошкодження. Отже, водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.  

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення при зазначених вище обставинах визнав та розкаявся.  

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року (а.с.1),  протоколом огляду дорожньо - транспорної пригоди (а.с.2), протоколом огляду та перевірки транспортного засобу (а.с.3), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 (а.с.6), фотокопіями посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.7), фотокопією страхового полісу ОСОБА_1 (а.с.8), карткою обліку адміністративного порушення (а.с.9).  

    Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачає.  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає щире розкаяння та вчинення правопорушення вперше.    

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та даних про особу правопорушника, суддя вважає за можливе застосувати відносно водія ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.124,280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -  

  п о с т а н о в и в:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.  

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.  

  Суддя