Справа № 2- 2191/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 в зв`явзку з чим відкрилась спадщина після померлого.
Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що саме його мати ОСОБА_2 повинна прийняти спадщину після померлого, але вона цього не зробила, в зв'язку з цим було пропущено строк прийняття спадщини, тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого.
Відповідач до суду не з”явилася , надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть(а.с.6) , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та відповідно його спадкоємцем за законом.
На підставі викладеного суд вважає, що позивач має право на спадщину після померлого ОСОБА_3, причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України , суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Світловодський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.Л.Волошина
- Номер: 2-зз/583/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2191/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-зз/583/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2191/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-зз/583/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2191/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 2-зз/583/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2191/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024