Справа № 3-1998/10.
ПОСТАНОВА
21 грудня 2010 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам’янсько-Дніпровської МДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні 04.11.2010 р. позапланової виїзної перевірки підприємця приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено ненарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2010 р, а саме: завищені валові витрати за 2010 р. , що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за 2010 р. на загальну суму 854,95 грн., про що складено акт № 17-221-04-162 від 04.11.2010 р.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 вчинила зазначене правопорушення, винною себе визнала.
Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 149 серії ХХ № 076402, складеного 25.11.2010 р., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення, актом № 17-221-04-162 від 04.11.2010 р.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не вбачається.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, раніше не піддавалася адміністративному стягненню, суд вважає застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 36, 163-4 ч. 1, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування прокурором.
Суддя В.В. Васильченко