Дело № 3-1417  

2010 года  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М              У К Р А И Н Ы  

  23 декабря 2010 года               Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие от Территориальной государственной инспекции труда в Автономной Республике Крым, о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Азовское Джанкойского района АР Крым, гражданина Украины, являющегося и.о. председателя Советского районного потребительского общества, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ч.1 ст. 41 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л :  

ОСОБА_2, являясь с 19 июня 2010 года и.о. председателя Советского районного потребительского общества, то есть лицом, осуществляющим руководство данным предприятием и ответственным за его деятельность, допустил нарушения законодательства о труде:  

- в нарушение требований ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», ст. 115 КЗоТ Украины, выразившееся в том, что работникам предприятия заработная плата выплачивалась реже, чем два раза в месяц и через промежуток времени, превышающий шестнадцать календарных дней, то есть с нарушением сроков установленных данной статьей;  

- в нарушение требований ст. 115 ч.3 КЗоТ Украины, заработная плата за время ежегодного отпуска работнику ОСОБА_3 (приказ № 22 от 01.12.2010 года о предоставлении отпуска) и ОСОБА_4 (приказ №21 от 01.12.2010 года о предоставлении отпуска) не была выплачена за три дня до начала их отпуска, так как на момент проверки расчет с данными работниками не был произведен;  

- в нарушение требований ст. 116 КЗоТ Украины при увольнении работников ОСОБА_5 (приказ №67-Л от 01.11.2010 года об увольнении), ОСОБА_6 (приказ №69-Л от 25.11.2010 года об увольнении) и ОСОБА_7 (приказ №64-Л от 23.09.2010 года об увольнении) с ними не был произведен расчет в установленные сроки, так как окончательный расчет с работником ОСОБА_5 был произведен 05.11.2010 года, с работником ОСОБА_6 29.11.2010 года, а с работником ОСОБА_7 расчет был произведен 04.10.2010 года.  

Таким образом, ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП.  

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что, когда приступил к исполнению своих должностных обязанностей и.о. председателя Советского районного потребительского общества, то состояние дел общества носило критический характер. Однако, привлекаемому удалось за период его работы улучшить положение дел в обществе, а выявленные нарушения законодательства о труде в части сроков выплаты заработной платы им устранены. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил учесть данные обстоятельства и строго не наказывать.  

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, подтверждается:  

- протоколом об административном правонарушении № 01-25-31/1318 от 08.12.2010 года;  

- актом проверки № 01-25-31/1674 от 7.12.2010 года, отражающим факты выявленных нарушений законодательства о труде в Советском РайПО;  

- копией постановления Крымпотребсоюза № 113 от 16.06.2010 года о назначении исполняющим обязанности председателя правления Советского РайПО ОСОБА_2;  

- копией приказа №67-Л от 01.11.2010 года об увольнении ОСОБА_5 (л.д. 6), копией приказа №69-Л от 25.11.2010 года об увольнении ОСОБА_6 (л.д. 7) и копией приказа №64-Л от 23.09.2010 года об увольнении ОСОБА_7 (л.д. 5), а также копиями ведомости на выплату денежных средств за сентябрь 2010 года № ВЗП-000075 от 04.10.2010 года (л.д. 19), ведомости на выплату денежных средств за октябрь 2010 года № ВЗП-000078 от 05.11.2010 года (л.д. 16), ведомости на выплату денежных средств за ноябрь 2010 года № ВЗП-000085 от 29.11.2010 года (л.д. 20), свидетельствующими о том, что с уволенными работниками ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 расчет был произведен с нарушением сроков, установленных ст. 116 КЗоТ Украины;  

- копей приказа № 22 от 01.12.2010 года о предоставлении отпуска ОСОБА_3 (л.д. 8) и копией №21 от 01.12.2010 года о предоставлении отпуска ОСОБА_4 (л.д. 9), а также копией ведомости на выплату денежных средств за декабрь 2010 года № ВЗП-000087 от 07.12.2010 года (л.д. 10), из которой следует, что работникам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 денежные средства были выплачены 07.12.2010 года, тем самым подтверждающими тот факт, что заработная плата за время ежегодного отпуска данных работников не была выплачена им за три дня до начала отпуска, то есть в срок установленный ст. 115 ч.3 КЗоТ Украины, так как расчет был произведен 07.12.2010 года;  

- копией расчетно-платежной ведомости № НЗП-00047 за октябрь 2010 года (л.д. 11), копией расчетно-платежной ведомости № НЗП-00052 за октябрь 2010 года (л.д. 12), копией расчетно-платежной ведомости № НЗП-00050 за октябрь 2010 года (л.д. 13), копией расчетно-платежной ведомости № НЗП-00049 за октябрь 2010 года (л.д. 14), копией расчетно-платежной ведомости № НЗП-00051 за октябрь 2010 года (л.д. 15), подтверждающими тот факт, что выплата заработной платы в Советском РайПО производилась с нарушением сроков, установленных ст. 115 КЗоТ Украины, а именно один раз в месяц (без аванса).  

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП.  

Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении, в вину привлекаемому вменяется нарушение требований ст. 48 п.9 КЗоТ Украины по тем основаниям, что в трудовых книжках работников ОСОБА_8 и ОСОБА_9 отсутствовали их подписи. При этом, инспектор Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым не верно указал нормативный акт (ст. 48 п.9 КЗоТ Украины), поскольку такая обязанность предусмотрена Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной приказом Министерства труда Украины, Министерства социальной защиты населения Украины, Министерства юстиции Украины от 29.07.1993 года № 58.  

В связи с чем основания для привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности за такое нарушение законодательства о труде отсутствуют.  

В остальной части вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП, доказана.  

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушении.  

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.  

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который к административной ответственности привлекается впервые, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, с целью воспитания ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 41 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И Л :  

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 510 (Пятьсот десять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.  

Штраф подлежит оплате не позднее пятнадцати дней со дня вручения ОСОБА_2 копии данного постановления, а в случае обжалования либо опротестования постановления – не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.  

В случае неоплаты ОСОБА_2 штрафа в указанные выше сроки, направить копию постановления в Отдел государственной исполнительной службы Советского районного управления юстиции АР Крым для принудительного исполнения.  

В порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать в соответствии со ст. 308 ч.2 КУоАП с ОСОБА_2 назначенный ему штраф в двойном размере – в сумме 1020 (Тысяча двадцать) гривен, перечислив денежные средства на указанный выше расчетный счет.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.  

    Судья – подпись  

Копия верна:  

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова