Дело № 3-888  

2010 года  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы  

  06 августа 2010 года               Судья Советского районного суда  Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Краснофлотское Советского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего заместителем директора МЧП «Эридан», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего: АДРЕСА_1,  

по ст. 51-2 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л :  

  ОСОБА_2 незаконно использовал на персональном компьютере объект права интеллектуальной собственности, а именно компьютерную программу «Антивирус Касперского», что 28 июля 2010 года было выявлено сотрудниками СГСБЭП Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в ходе проверки деятельности МЧП «Эридан».  

Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 51-2 КУоАП.  

Привлекаемый в судебном заседании вину признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся.  

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 51-2 КУоАП, подтверждается:  

  - протоколом об административном правонарушении серии КР № 155702 от 06.08.2010 года;  

  - протоколом осмотра от 28 июля 2010 года;  

  - объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 28.07.2010 года.  

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 51-2 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.  

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.  

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.  

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 51-2 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.  

Вместе с тем, поскольку в установленном порядке компьютерная программа «Антивирус Касперского», установленная на жестком диске изъятого системного блока, не изымалась, при этом данный системный блок не принадлежит привлекаемому на праве собственности, считаю, что решить вопрос о ее конфискации не представляется возможным.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 33, 34, 51-2, 265, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП,  

  П О С Т А Н О В И Л :  

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 51-2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (Сто семьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.  

  Изъятый у ОСОБА_2 системный блок, находящийся согласно расписке у него на хранении – оставить в его полном распоряжении.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым.  

  Судья - подпись  

Копия верна:  

Судья Советского районного суда АР Крым Ю.В. Петрова