Копія

                                                                                                                                         Справа №3-1117/2010р.

                                                                        П О С Т А Н О В А

                                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

   24 грудня 2010 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Пляка С.Л.   розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.124  КУпАП,-

                                                                       В С Т А Н О В И В :

   Згідно складеного протоколу гр.ОСОБА_1, 16.10.2010 року  о 16 год 00 хв  в с. Веселівка по вул. Садовій Бобринецького району,  керуючи автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинити т/з у межах видимості дороги, допустив зіткнення з електроопорою №7, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого зник з місця ДТП, при цьому мав  явні ознаки алкогольного спяніння , від продування трубки КТ та проходження  медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив  п. 12.2, п.2.4, 2.5 ПДР України.

 ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення   за ст.124 КУпАП визнав, за ч.1 ст.130 КУпАП не визнав.

 Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення  та поясненнями доданими до нього.  В матеріалах адміністративної справи відсутні докази які  підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем з ознаками алкогольного спяніння так, як правопорушник з місяця ДТП зник, а пояснення працівникам ДТП давав значно пізніше, в домоволодінні своєї знайомої, після того як повечеряв. Протокол медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в матеріалах справи відсутній.

З урахуванням обставин правопорушення, суд вважає , що відносно правопорушення вчиненого за ст.130 ч.1 КУпАП справа підлягає закриттю  в звязку  з відсутністю складу  адміністративного правопорушення, за ст.124 КУпАП  -  ОСОБА_1  підлягає притягненню до адміністративній відповідальності  у вигляді адміністративного   штрафу

   З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись  ст.130 ч., п.1 ч.1 ст.247 ,ст.124  КУпАП , суддя,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу № 3-1117/2010р. відносно ОСОБА_1 частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,  в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Притягнути ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі   340  гривень .

Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:   /підпис/:

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного  суду                                                                                                  С.Л.Пляка