Судове рішення #12866015

                                              Справа № 3-3544/2010р.

            ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

    21 грудня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду  Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, головного бухгалтера приватного підприємства «Шляховик»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від             1 грудня 2010р. головний бухгалтер ПП «Шляховик» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в результаті включення до складу податкового кредиту ПДВ по операціях з придбання піску по податкових накладних, виписаних ПП «ФАО» за відсутності поставок товарів по нікчемних правочинах, було занижено податок на додану вартість на суму 417грн. за серпень 2009р.

Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1 порушила вимоги пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість» від 3 квітня             1997 року №168/97-ВР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується її письмовим поясненням, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 1 грудня 2010р., актом перевірки від 23 листопада 2010р.

Разом з тим, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням через малозначність адміністративного правопорушення, оскільки зазначене діяння не являє собою великої суспільної небезпеки, не спричинило суттєвої шкоди державним інтересам, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до ст.22 КУпАП п ри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -        

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та закрити провадження в справі, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація