Справа № 3-1607/10

П О С Т А Н О В А

іменем   України

м. Макіївка                                                                                                                 24 грудня 2010 р.

                      Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                    уродженця м. Макіївки Донецької області,

                                                                    громадянина України, не працюючого,

                                                                    мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України, –

встановив:

                26.11.2010 року  о 21 год. 05 хв. ОСОБА_2,  керував транспортним засобом марки  ВАЗ 2101, номерний знак  НОМЕР_1 в м. Макіївці по вул. Леніна напроти будинку №17, на якому задній державного номерного знаку не освітлений повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 30.2 «в» Правил дорожнього руху України.

              Правопорушник до суду не з’явився за невідомим суду причинами, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Повідомлення про розгляд адміністративної справи». Як вбачаться з пояснень в протоколі, ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

                Згідно  протоколу від 26.11.2010 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с.2/.

       З довідки, наданої Управлінням інформаційних технологій ГУМВС України у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 19.10.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 5 КУпАП, тобто двічі протягом року. /а.с. 3/  

               Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення  правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

               При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню  у виді штрафу на користь держави.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 283-284 КпАП України, –

постановив:

                ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ст. 121 ч. 6 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу  в розмірі 255 гривен  у доход держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

             Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

              Суддя: