Судове рішення #12866272

Справа  № 3 – 2110/ 10

     

                                                         П  О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  24 грудня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, -

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  Вінницької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Червоноградської філії економічного факультету ЛДУ ім. І. Франка, проживаючої  АДРЕСА_1, -

за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

                                                   В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2, ставиться в провину те, що вона займаючи посаду головним бухгалтером Червоноградської філії економічного факультету ЛДУ ім. І. Франка порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку  з 20.05.2010 по 27.05.2010  р.р., в сумі 10,58 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.  

            Як встановлено із матеріалів справи правопорушення вчинено ОСОБА_2, в період часу  з 20.05.2010 по 27.05.2010  р.р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 185932 від  20.10.2010 року.    

           Дане порушення виявлене актом  № 2302/239/15-016/25244950 від 1.09.2010 року.            

           Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

            Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2, встановлена, проте на момент розгляду справи 24 грудня  2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

            Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

            Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити в зв'язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

            Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

 

             

                      С У Д Д Я                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація