Справа №3-1081/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали, які надійшли із відділення АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, водія ВАТ «Північ транс», раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

12.02.2009 р. за ст. 122 ч.1КУпАП;

04.08.2009 р. за ст. 121 ч.1 КУпАП;

04.09.2009 р. за ст. 124 КУпАП;

16.04.2010 р. за ст.124 КУпАП;

25.06.2010 р. за ст. 121 ч.3 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ст.121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

     02.11.2010 року о 11.20 год., ОСОБА_1, по вул. Сахарова в м. Одеса, керував автомобілем БАЗ А079.14 реєстраційний номер НОМЕР_1 у якого на задній осі були встановлені шини з різними малюнками протектора шин.

      ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.6), на виклик суду не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього  не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності останнього.

      Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ВН1 №200653 від 02.11.2010 року відносно ОСОБА_1.(а.с.4), данні про адміністративні правопорушення (а.с.2-3), приходжу до висновку, що дані докази по справі та дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП.

Відсутність даних про направлення протоколу до суду та про визнання ОСОБА_1 винним у скоєні 25.06.2010 р. правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, не дає підстав стверджувати, що останній скоїв зазначене правопорушення протягом року.

      При таких обставинах ОСОБА_1 слід вважати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

      Враховуючи характер  вчиненого правопорушення,  його особу, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст. 23, п. 2 ч.1 ст. 24,  п. 1 ч.1 ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

п о с т а н о в и в:

      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд, який виніс постанову.

               Суддя: