Справа №3-3722

                                                                                                                                 2010 рік.                                                                                                                                                                    

Постанова

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника МВ №1 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

За ст. 124, 122-4 КУпАП,

                                                                         ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова поступив 19.07.2010 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, з якого слідує, що 11.06.2010 року ОСОБА_1 з 12.00 до 13.00 год. керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 д. н. НОМЕР_1  в м. Харкові на вул. Героїв Праці б.70, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д. н. НОМЕР_2, після чого місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10,13.1.,10.9 ПДР України.    

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 не з’явився, був сповіщений належним чином.        

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях  ОСОБА_1, порушення п. 2.10,13.1.,10.9 ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 266906 від 12.07.2010 року, матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями другого учасника ДТП.

Враховуючи те, що на час винесення постанови сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись п. 1 та п. 7 ст. 247 КУпАП, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.        

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП -  

                                                          ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 124  КУпАП ОСОБА_1, закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.  

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Суддя Московського районного                                                                 Довготько Т.М.

            суду м. Харкова