Справа 3-2001/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 вересня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Знам'янка, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,

      за  ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:    

    14.09.2010 року Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №006234, в якому зазначено, що ОСОБА_1, відносно якого постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд. Згідно з даною постановою останнього зобов'язано проходити реєстарцію в органах міліції чотири рази на місяць. Проте, 28.08.2010 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, а відтак вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

    14.09.2010 року Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №006232, в якому зазначено, що ОСОБА_1, відносно якого постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд. Згідно з даною постановою останнього зобов'язано проходити реєстарцію в органах міліції чотири рази на місяць. Проте, 04.09.2010 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, а відтак вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

    14.09.2010 року Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії КД №006232, в якому зазначено, що ОСОБА_1, відносно якого постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд. Згідно з даною постановою останнього зобов'язано проходити реєстарцію в органах міліції чотири рази на місяць. Проте, 11.09.2010 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, а відтак вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.        

    ОСОБА_1  вину в скоєних правопорушеннях визнав.

    Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

    Керуючись ст. 36, ст. 187 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді  штрафу в розмірі 170 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                 підпис                 Н.М. Ябчик

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                     Н.М. Ябчик