П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування Іршавського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України -
за ст. 122-5 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 25.11.2010 року о 14.год.40 хв. в м. Іршава по вул. Шевченка, керував автомобілем «ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_1, на якому встановлено звуковий пристрій типу серена, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП.
На судовий виклик ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав та пояснив, що у нього є інструкція на даний сигнал автомобіля, згідно якої даний сигнал є звуковим сигналом і може бути встановлений без дозволу Державтоінспекції. В протоколі про адміністративне правопорушення написав, що керував автомобілем на якому встановлено звуковий пристрій типу серена, бо так йому наказали писати працівники ДАІ.
Як вбачається з інструкції по використанню та встановленню автомобільної сигналізації, даний звуковий пристрій встановлений на автомобілі ВАЗ 21093», д/н НОМЕР_1, не є звуковим пристроєм типу серена, а являється звуковою автомобільною сигналізацією.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 247 ч. 1 п. 1, 283 – 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити з мотивів ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Даруда