Справа № 3-1702/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 12.10.2010 року від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тимошівка Глобинського району Полтавської області, українки, гр-ки України, працюючої керуючою Філії – Глобинське відділення № 196674 ВАТ «Державний ощадний банк України», жительки АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи керуючою Філії – Глобинське відділення № 196674 ВАТ «Державний ощадний банк України», станом на 22.09.2010 року в м. Глобине Полтавської області допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- недостовірний облік виконуваних робіт працівниками, що суперечить вимогам ст. 30 Закону України «Про оплату праці»;
- не проведення доплати до розміру мінімальної заробітної плати, що є порушенням вимог ст.95 КЗпП України;
- не оплачена виконана праця, що є порушенням вимог ст.21 КЗпП України;
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві адресованій суду, до початку судового засідання, пояснила, що недоліки були допущені через незнання вимог законодавства. Зауваження Державного інспектора праці прийняті до уваги і на даний час всі виявлені порушення усунуті. Останнє підтвердила письмовими доказами.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.
На час судового засідання ОСОБА_1 виявлені порушення повністю усунуті, що дає суду підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.41, ст.283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК