Справа № 3-811/10
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2010 рік сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-811/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 155 ч. 1 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він, будучи приватним підприємцем в АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області 11 листопада 2010 року допустив порушення порядку проведення розрахунків, тобто сума невідповідності за місцем реалізації товару готівкових котів з сумою, яка зазначена в денному звіті РРО складає 610,85 грн.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ст.155 КУпАП, тоді як відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративну справу № 3-811/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 155 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Софіївського відділення Криничанської МДПІ для належного оформлення
1. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Джерелейко
Справа № 3-811/10
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2010 рік сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-811/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 155 ч. 1 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він будучи приватним підприємцем в АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області 11 листопада 2010 року допустив порушення порядку проведення розрахунків, тобто сума невідповідності за місцем реалізації товару готівкових коштів з сумою, яка зазначена в денному звіті РРО складає 610,85 грн.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ст.155 КУпАП, тоді як відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
2. Адміністративну справу № 3-811/10 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 155 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Софіївського відділення Криничанської МДПІ для належного оформлення
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Джерелейко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-811/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Джерелейко Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015