Справа № 3-1511/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня  2010 року                                          с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим Крючков І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця АР Крим м. Сімферополь, працюючого ПП «Баядера», водієм, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2010 року в 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Роздольненському районі на автодорозі Роздольне-Чернишево, керував транспортним засобом – автомобілем ГАЗ-2705 державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, дорожні обставини, не справився з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за границю дорожнього полотна, з,їхав в кювет здійснив наїзд на перешкоду (стовп), чим спричинив матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12,1;12,2;12,3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, надав суду письмову заяву, просить суд розглянути справу у його відсутність, вину визнав, обставини, вказані у протоколі не заперечував.

Дослідивши наявні у справі матеріали, в важаю,  що вина ОСОБА_1   у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АК1№126437 від 14.12.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2010 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду транспортного засобу.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення,  особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не має, вважаю, що достатнім для попередження повторних правопорушень слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП  суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен.

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі в апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя