Судове рішення #12870574

      ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27.10.2010 року                                                                   Справа  3-4105/10  

   

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Бабаніна В.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС ( для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області)   про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не  працює, проживає:  АДРЕСА_1    за  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-  

    ВСТАНОВИВ:  

  29.09.2010 р. о 09-00 год. водій  ОСОБА_1  в м.  Ордженікідзе   на об’їзній дорозі  ,  керував  мопедом   Дельта 49,9  б/н  з ознаками   алкогольного  сп’яніння.  

На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР.  

Відповідальність    ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення передбачена     ч. 1  ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні    ОСОБА_1     вину в скоєні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав повністю.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 №  090901  від 29.09.2010 р.,  рапортом, поясненнями    правопорушника та свідків ( а.с. 1-5).  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_1     адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок  годин.  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1 винним    у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Накласти на     ОСОБА_1    адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок   годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’яляється до виконання протягом трьох місяців  

      Суддя:          

          ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27.10.2010 року                                                                   Справа  3-4104/10  

   

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Бабаніна В.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС ( для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області)   про притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не  працює, проживає:  АДРЕСА_2    за  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-  

    ВСТАНОВИВ:  

  28.09.2010 р. о 18-00 год. водій  ОСОБА_2  а а/д Н 23 на 263 км.,  керував   автомобілем М-412 д/з НОМЕР_1  з ознаками   алкогольного  сп’яніння (різкий запах  алкоголю з роту) .  

На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР.  

Відповідальність   ОСОБА_2     за скоєне адміністративне правопорушення передбачена     ч. 1  ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні     ОСОБА_2 вину в скоєні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав повністю.  

Вина  ОСОБА_2   підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 №  090764  від 28.09.2010 р.,  рапортом, поясненнями    правопорушника та свідків ( а.с. 1-5).  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне накласти на   ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок  годин.  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -    

  ПОСТАНОВИВ:  

Визнати  ОСОБА_2  винним    у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Накласти на      ОСОБА_2    адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок   годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’яляється до виконання протягом трьох місяців  

      Суддя:          

        ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27.10.2010 року                                                                   Справа  3-4101/10  

   

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Бабаніна В.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС ( для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області)   про притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не  працює, проживає: АДРЕСА_3    за  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-  

    ВСТАНОВИВ:  

09.10.2010 р. о 11-30 год. водій ОСОБА_3  в м. Нікополі  по вул.. Г.Чорнобиля,  керував  мопедом   Хонда-Такт ( з робочим  об’ємом двигуна до 50 см 3)  з явними  ознаками   алкогольного  сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту).  

На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР.  

Відповідальність    ОСОБА_3    за скоєне адміністративне правопорушення передбачена     ч. 1  ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні     ОСОБА_3  вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав повністю.  

Вина  ОСОБА_3   підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 №  259942  від 09.10.2010 р.,  рапортом, поясненнями    правопорушника та свідків ( а.с. 1-5).  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне накласти на   ОСОБА_3   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок  годин.  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_3  винним    у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Накласти на     ОСОБА_3     адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок   годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’яляється до виконання протягом трьох місяців  

      Суддя:          

        ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27.10.2010 року                                                                   Справа  3-4117/10  

   

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Бабаніна В.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС ( для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області)   про притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, не  працює, проживає: АДРЕСА_4   за  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-  

    ВСТАНОВИВ:  

22.10.2010 р. о 21-10 год. водій ОСОБА_4  в м. Нікополі  по вул. Мініна 8,  керував  мопедом    Мустанг  д/з НОМЕР_2     з явними  ознаками   алкогольного  сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту).  

На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР.  

Відповідальність     ОСОБА_4      за скоєне адміністративне правопорушення передбачена     ч. 1  ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні      ОСОБА_4    вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав повністю.  

Вина    ОСОБА_4    підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 №  257197  від 22.10.2010 р.,  рапортом, поясненнями    правопорушника та свідків ( а.с. 1-5).  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне накласти на   ОСОБА_4   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок  годин.  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_4  винним    у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Накласти на       ОСОБА_4    адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок   годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’яляється до виконання протягом трьох місяців  

      Суддя:          

          ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27.10.2010 року                                                                   Справа  3-4108/10  

   

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Бабаніна В.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по  обслуговуванню      міста Нікополь та  Нікопольського району  УМВС  України в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, не  працює, проживає: АДРЕСА_5   за  ч. 1 ст. 130 КУпАП,-  

    ВСТАНОВИВ:  

20.10.2010 р. о 22-40 год. водій  ОСОБА_5  в м. Нікополі  на перехресті вулиць Ушинського та Куліковської,  керував  мопедом    Хонда белі б/н    з явними  ознаками   алкогольного  сп’яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту).  

Відповідальність   ОСОБА_5 за скоєне адміністративне правопорушення передбачена     ч. 1  ст. 130 КУпАП.  

В судовому засіданні      ОСОБА_5     вину в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  визнав повністю.  

Вина ОСОБА_5  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 №  257155  від 20.10.2010 р.,  рапортом, поясненнями    правопорушника та свідків ( а.с. 1-5).  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника,  вважаю за необхідне накласти на    ОСОБА_5   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок  годин.  

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -    

  ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_5   винним    у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Накласти на       ОСОБА_5     адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на   сорок   годин.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’яляється до виконання протягом трьох місяців  

      Суддя:          

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація