справа  № 3-2947/10  

П О С Т А Н О В А  

10.12.2010 р.                                                                                                     м. Красноперекопськ

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноперекопського ГО ГУ МВС України в АР Крим про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

             за ст.160-2  КУпАП

В С Т А Н О В И В :  

            Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2010 р., гр.ОСОБА_1, 20.11.2010 р. о 17-30 год., за місцем свого проживання, за адресою:  АДРЕСА_1, здійснила  продаж ОСОБА_2, 1 л самогону за 22 грн., а саме, віддала їй літр самогону за живу гуску, тобто вчинила  угоду куплі-продажу товарів з   ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку.

              ОСОБА_1  у судове засідання не з’явилась.

              Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 07.12.2010 р. серії КР №001923, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за  ст.160-2  КУпАП, підлягає поверненню для до оформлення з наступних підстав.

            Згідно чинного законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається:  дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і   суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника;   інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

             За ст.160-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконну торговельну діяльність, здійснення угод куплі-продажу товарів чи інших предметів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, якщо розмір цього прибутку не перевищує семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

            Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, наданого до суду не зазначено який нормативно-правовий акт порушено, не вказано місце знаходження товару і виручених грошей, так як, санкція статті передбачає обов’язкову конфіскацію товарів і виручених грошей.          

             У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.160-2 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для належного оформлення.

             Керуючись ст.ст.160-2,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :  

              Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.160-2  КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для належного оформлення.

              Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

 Суддя: підпис

З оригіналом згідно   Суддя: