Судове рішення #12870865

справа № 3-2746-2010  

                     

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

           

16 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець міста Дніпропетровськ, працюючого: ТОВ ВКФ „Корадо-Імпекс”,  директор, проживаючого: АДРЕСА_1  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  При перевірці 08 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ ВКФ „Корадо-Імпекс”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 27-а, було встановлено, що директором ОСОБА_2, посадовою особою ТОВ ВКФ „Корадо-Імпекс”, за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 року (триваюче порушення) порушення встановленим Законом порядок введення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати в сумі 250 000 грн. в 2 кв. 2010 року, в результаті чого занижено податкове зобов’язання на 62500грн., занижено податок на додану вартість в червні 2010 р. в сумі 67200 грн. 04.11.2010р.  

Постановою  оперуповноваженого ВБНВПВД ВМП ДПІ  у Красногвардійському районі лейтенантом податкової міліції Маханько Д.А. від 04 листопада 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України.  

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до суду 04 грудня 2010 року, призначена до розгляду на 16.12.2010 року.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.  

Вивчивши матеріали справи вважаю, що на момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказана обставина обумовлює необхідність закриття провадження по цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Адміністративну справу у відношенні   ОСОБА_1   за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.  

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

 

 

Суддя                                                                                              Т.О. Дубіжанська  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація