Справа № 3-3605/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 грудня 2010 року

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, водія ПП ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП,

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 обвинувачується по ст. 124 КУпАП в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження його автомобіля «Chery Ats Amulet», державний номер НОМЕР_1. Згідно протоколу 29.11.2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи вказаним автомобілем на автодорозі Полтава – Олександрія 162 км + 600 м у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості та при виникненні перешкоди для руху здійснив зіткнення з твариною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт зіткнення на автодорозі з собакою, яка раптово вибігла на проїжджу частину дороги, але пояснив, що він не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки доказів, які спростовують пояснення обвинуваченого, в матеріалах справи відсутні.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із пояснень ОСОБА_1 убачається відсутність його вини, що дає підстави для закриття провадження по справі.

 Керуючись ст.ст. 9, 247 п. 1, 284 КУпАП,

 П О С Т А Н О В И В:

 Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

   Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

           Суддя:  

 Постанова набрала чинності ________________