№ 3-4176/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 27 грудня   2010 року                 м. Запоріжжя  

  Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, працюючого начальником гаражу ТОВ «Запоріжнафтопродукт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 188-28 КУпАП,  

встановила:  

  25.11.2010 року о 06-40 годині ОСОБА_1 по вул. Донецьке шосе в м. Запоріжжі не виконав припису Державної автомобільної інспекції МВС України щодо забезпечення дорожнього руху, а саме: пункти 3, 4.    

  В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.  

  Суд на підставі ст. 268 КУпАП розглянув справу за відсутності правопорушника.  

В ивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 094329 від 25.11.2010 року (а.с.1), приписом Державної автомобільної інспекції МВС України № 592/310 від 12.05.2010 року (а.с.2). поясненнями ОСОБА_1 які містяться в протоколі, згідно яким ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.  

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.  

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 188-28, 283, 284 КУпАП, -  

постановила:  

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у доход держави в розмірі 255   (двісті п‘ятдесят п‘ять)   гривень на розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015.  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.  

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.  

  Суддя             В.П. Суркова