№3-4145/10  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

27 грудня 2010 року                     м. Запоріжжя  

  Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Запоріжхедлінг», яка проживає: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

При перевірці ТОВ «Запоріжхедлінг» ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 18.11.2010 року о 11-10 годині виявлено правопорушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: несвоєчасне надання до ДПІ звіту про використання РРО (розрахункових книжок) за жовтень 2010 року, фактично звіт надано 18.11.2010 року.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вичинені правопорушення не визнала, пояснила, що ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і жодним чином не передбачає відповідальність за несвоєчасне надання звіту про використання РРО та книги обліку розрахункових операцій, просила провадження по справі закрити.  

Стаття 155-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.  

В матеріалах справи відсутні об‘єктивні данні, підтверджуючі вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.  

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.      

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,—  

ПОСТАНОВИВ:  

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.  

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.  

  Суддя                       В.П. Суркова