3-3590/2010

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   29 декабря 2010 года  судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Одерий С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО   МГУ   УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в АДРЕСА_1,

   по   ст.160 ч.2  КУоАП,  

 УСТАНОВИЛ:

  22 декабря 2010 года  УИМ Ильичевского РО   МГУ   УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 в неустановленном месте осуществляла торговлю ёлками.      

     Изучив административный протокол и материалы, прилагаемые к нему, считаю, что административный протокол не отвечает требованиям  ст. 256 КУоАП.

     Из протокола об административном правонарушении усматривается, что действия ОСОБА_2 квалифицированны по ст. 160 ч.2  КУоАП. Однако лицом, составившим протокол, не принято во внимание, что объектом торговли являются не промышленные товары, таким образом, действия правонарушителя должны быть квалифицированны по ст. 160 ч.1  КУоАП. При этом суд лишен возможности самостоятельно переквалифицировать действия правонарушителя.

     Руководствуясь статьей  278 ч. 4, 280  КУоАП,

 ПОСТАНОВИЛ:

     Административный материал в отношении ОСОБА_2 возвратить в Ильичевский РО   МГУ   УМВД Украины в Донецкой области для надлежащего оформления.

       Судья: