Справа № 5-664/2010 р.
ПОСТАНОВА
16 грудня 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Богдан І.В.,
за участю прокурора: Мовчан І.А.,
представника КВІ: Негуляєва М.А.,
засудженого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Білозерської КВІ УДДУ ПВП для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калья Североуральський Росія, мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня спеціальна, засудженого 22.04.2010 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, суд,
ВСТАНОВИВ:
За поданням інспектора КВІ Білозерського району від 07.12.2010 року до суду надійшли матеріали про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні представник КВІ своє подання підтримав і пояснив, що 31.05.2010 року ОСОБА_3 був викликаний до КВІ для проведення співбесіди про умови відбування іспитового строку і за результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку та під розпис заповнив анкету. 09.09.2010 року засудженому було оголошено застереження у виді письмового попередження за неявку до інспекції для реєстрації 06.09.2010 року без поважної причини. 06.12.2010 року ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за вчинення адміністративного правопорушення 09.09.2010 року за ст. 178 ч.1, 10.09.2010 року за ст. 175-1 ч.1 та 24.09.2010 року за ст. 178 ч.2 КУпАП. Представник КВІ також зазначив, що засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе в цілому з задовільного боку, за характером не зовсім врівноважений, хаотичний, імпульсивний.
Прокурор подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з?явився та пояснив, що про умови проходження іспитового строку він повідомлений був і в період іспитового строку дійсно вчинив адміністративне правопорушення, а саме: курив у парку, проте п?яним він ніде не ходив, тому з цим протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності не погоджується, проти задоволення подання не заперечував.
Судом встановлено такі факти:
Відповідно до вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 22.04.2010 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 09.09.2010 року, 10.09.2010 року та 24.09.2010 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1, 178 ч.2 КУпАП.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що засуджений не виконав умови відбування покарання з випробуванням, а саме – під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не завжди своєчасно з?являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, 408-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП, задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 за вироком Білозерського районного суду від 22 квітня 2010 року.
ОСОБА_3 затримати та направити для відбування призначеного судом покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.
Постанова суду може бути оскаржена прокурором та засудженим протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя І.В. Кусік