Справа № 5-187/2010р.
ПОСТАНОВА
19 квітня 2010 року с. Дар`ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Заіченко О.В.,
за участю:
прокурора: Данилевського М.А.,
представника установи: Павловського О.І.,
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії ДВК УДДУ ПВП в Херсонській області, – про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,
початок строку: 07.07.2005 року,
кінець строку: 07.07.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрція Дар`ївської виправної колонії № 10 УДДУ ПВП в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник адміністрації Дар`ївської виправної колонії № 10 УДДУ ПВП в Херсонській області подання підтримав і пояснив, що на даний момент засуджений не працевлаштований, приймає активну участь у роботах по ремонту та благоустрою відділення та прилеглої території, за весь час відбування покарання всі поставленні завдання виконує якісно та в строк, недоліки усуває негайно. Має дванадцять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, та два стягнення за порушення розпорядку дня та зберігання заборонених предметів. Засуджений приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія». В стосунках з представниками адміністрації завжди чемний. За характером врівноважений, спокійний, в колективі неконфліктний, володіє почуттям колективізму та гуманізму. Соціальні зв’язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування та побачень. В скоєному злочині розкаюється, вину визнає, вважає застосовану до нього міру покарання за скоєний злочин справедливою. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, адміністративна комісія при ДВК – 10 разом із спостережною комісією направила до Білозерського районного суду Херсонської області матеріали для вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання задовольнити, суду пояснив, що його засуджено Суворовським районним судом м. Херсон за ст. 187 ч. 2 КК України до 07 років позбавлення волі.
Прокурор висловився проти задоволення подання у зв`язку з тим, що засуджений ще не довів свого виправлення у скоєному злочині і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є передчасним.
Суд вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_2 встановив, що згідно листа служби з питань помилування від 18.08.2009 року йому у лютому 2009 року було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м’яким, у зв’язку з тим, що він не став на шлях виправлення, адміністрація установи виконання покарань висловилася проти помилування, підстав для задоволення клопотання не вбачалося.
Вислухавши представника установи, засудженого, прокурора, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.407 КПК України, 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про застосування до засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення відмовити.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: