Справа № 4-С-11/2010р.

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 грудня 2010 року                                         смт. Білозерка

 Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді:                     Кусік І.В.

при секретарі:                     Заіченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії  ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області, -  

 ВСТАНОВИВ:

      У скарзі, що надійшла до суду представник скаржника вказала, що на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку був виданий виконавчий лист № 2-501/10, що був спрямований до ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області. 01.11.2010 року за даним виконавчим листом державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка на думку скаржника підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме  в постанові вказаний строк до 07.11.2010 року, наданий на добровільне виконання виконавчого листа, хоча рахуватися цей строк повинен був з 02.11.2010 року, тобто до 08.11.2010 року, крім того в постанові не зазначений № рахунку для добровільного виконання. Всі ці обставини не дали змоги скаржнику виконати постанову добровільно та уникнути в подальшому сплату виконавчого збору. Зважаючи на вищевикладене скаржник просила дану постанову скасувати та зобов`язати ВДВС відновити строк на добровільне виконання судового рішення.

     В судовому засіданні представник скаржника свою позицію підтримала.

     Представник відповідача заперечував проти скарги, надав суду письмові заперечення.

     Стягувач підтримала позицію представника ВДВС.

     Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2010 року  державним виконавцем ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області було відкрито виконавче провадження згідно заяви ОСОБА_3 за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми подвійного завдатку за виконавчим листом  № 2-501/10. Боржнику ОСОБА_2 було надано строк на добровільне виконання до 07.11.2010 року.

Згідно ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому статтею 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.  

     Судом встановлено, що оскаржувану постанову боржник отримала 02.11.2010 року, до ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області з заявою про  відкладення провадження виконавчих дій не зверталася. На час слухання справи окрім відкриття провадження інших  виконавчих дій не проводилося.  

     Вислухав сторони, вивчив матеріали справи суд приходе до висновку про те, що  постанова державного виконавця була прийнята  відповідно до закону, в межах повноважень, права та свободи скаржника не було порушено, тому заява не підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. 387  ЦПК України,             

 У Х В А Л И В :

      Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її скарги  в інтересах ОСОБА_2 на дії  ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.  

Суддя: