У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді - Григоренка М.П.,
суддів Оніпко О.В., Ковалевича С.П.,
при секретареві Омельчук А.М., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду від 09 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Березнівського районного суду від 09 листопада 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на незаконність рішення суду першої інстанції, оскільки суд не врахував, що оскільки відповідач не проживає в належному на праві власності позивачу будинку з 01 червня 2009 року, сторони не укладали жодних угод з приводу користування, тому відсутня підстава, передбачена ч.1 ст. 405 ЦК України, для проживання відповідача у житловому будинку, який належить позивачу.
Суд не врахував, що на день ухвалення рішення відповідач не проживала у будинку АДРЕСА_1 понад 18 місяців. Доказів того, що позивач перешкоджав їй проживати у вказаному будинку ОСОБА_2 не надала, як і не надала доказів того, що вона намагалася повернуться проживати у даний будинок.
У зв’язку із викладеним апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з’явились в судове засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не проживає в будинку, належному позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 08 грудня 2006 року, з 01 червня 2009 року. Сторони не укладали угод з приводу порядку користування ОСОБА_2 будинку № 15 по вул. Новій в с. Зірне Березнівському районі.
_______________________________________________________________________
Справа № 22-2037-2010 р. Головуючий у 1 інстанції : Мельник В.Я.
Категорія : 41.42 Доповідач : Григоренко М.П.
Позовна заява в суд подана ОСОБА_1 21 січня 2010 року, на цю дату ОСОБА_2 не проживала в будинку чоловіка менше одного року, тому підстави для визнання відповідача такою, що втратила право на житло на день звернення позивача до суду не настали.
З даними висновками суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.
Доводи апеляційної скарги також не спростовують правильності цих висновків.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в зв’язку із чим рішення Березнівського районного суду від 09 листопада 2010 року підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Березнівського районного суду від 09 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і її може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Григоренко М.П.
Судді Ковалевич С.П.
Оніпко О.В.