Справа № 2-3897/2010 р.
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття провадження в справі у зв’язку з визнанням мирової угоди
21 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Іваненко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В листопаді 2010 року позивач звернулась до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, просила поділити між нею та відповідачем спільно нажите подружжям рухоме майно та визнати за нею в порядку розподілу спільно нажитого подружжям майна право власності на Ѕ частину квартири в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України визнає укладену сторонами мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:
1. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.1996 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За час проживання у шлюбі ними було набуто таке майно:
квартира за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 35000 грн., телевізор «TOSHIBA» - 300 грн.; телевізор «LD» – 300 грн.; пральна машина «AEG» – 500 грн.; пральна машина «BOSH» – 500 грн.; холодильник «STINOL» - 1000 грн.; плита «Дружковка» – 500 грн.; витяжка КАТА – 300 грн.; кухонний куточок – 400 грн.; кухонні меблі – 1000 грн.; двоспальне ліжко – 200 грн.; крісло розкладне – 500 грн.; 2 тюнери « STRONG» по 300 грн.; супутникова антена – 1000 грн., музичний центр «AIWA» - 400 грн.; радіотелефон « PANASONIK» -300 грн.; комбайн «ALPINA» - 350 грн.; соковижималка «PHILIPS» -350 грн., обігрівач - 200 грн.
2. Враховуючи інтереси двох неповнолітніх дітей, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися поділити майно наступним чином:
2.1. Даною Мировою угодою сторони визначили, що при поділі спільного майна між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
2.2. Після перереєстрації квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 остання зобов’язується знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зареєструватися разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1.
2.3. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується виплатити відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію за його частку в праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 16000 грн. в строк до 31 травня 2011 року.
2.4. У власність позивача ОСОБА_1 виділяється пральна машина «AEG», обігрівач, телевізор «LD», комбайн «ALPINA».
2.5. Все інше майно залишається на праві власності у ОСОБА_2.
3. Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що після підписання Мирової угоди не будуть мати один до одного ніяких матеріальних та інших претензій.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації», про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Ц.Кашперська