Справа № 2-4066/2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позову без розгляду
27 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Іваненко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЮТЕМ-Інжирінг» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» про перерахунок і виплату компенсації за роботу в позі посиленого радіоекологічного контролю, -
в с т а н о в и в:
В грудні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом про перерахунок і виплату компенсації за роботу в позі посиленого радіоекологічного контролю.
В судове засідання позивач не з’явився, направив до суду заяву з проханням залишити дану позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заявлене клопотання та письмові докази по справі, вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду із наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд, вивчивши матеріали справи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЮТЕМ-Інжирінг» ВАТ «Південтеплоенергомонтаж» про перерахунок і виплату компенсації за роботу в позі посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Ц.Кашперська
- Номер: 6/242/110/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/242/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019