справа №2-4972/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 3 грудня 2010р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого – судді       Шумко А.В.

при секретарі            Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «,Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

 в с т а н о в и в :

 21.06.2010р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором.  Зазначав, що 12.09.2007року   між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014/0983/73/60566 (далі – Кредитний договір), за умовами якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит  в розмірі 97 750, 00 доларів США терміном на 84 місяці з кінцевим терміном  погашення 12.09.2014 року, процентна ставка за користування кредитом складає 13,50% річних.

Відповідно до п.5.1, п.1.3. Кредитного договору, позичальник зобов’язався  щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту у розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку, та остаточне погашення отриманого кредиту – до 12.09.2014 р. на рахунок, зазначений у договорі, а також щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашені кредиту – сплату відсотків  за фактичне використання кредитних коштів.

Згідно п.6.5 Договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/ поруки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника,включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. Вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором була направлена відповідачу 11.08.2009р. (вих.№54/1173).

Відповідно до п.5.5 кредитного договору позичальник зобов’язується  достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором, зокрема, у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та /або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.9.1 Кредитного договору, зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, за  кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов»язань, зазначеного в цьому договорі.  

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 13.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу.

В забезпечення зобов»язань заставодавець на умовах, передбачених даним договором, передає у заставу належний ОСОБА_2 транспортний засіб марки BMW модель Х5, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.2.2 договору застави, заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».  

Для врегулювання питання про погашення заборгованості за кредитним договором,було укладено Додаткову угоду №1 та Додаткову угоду №2 від 05.05.2009р.,якими було реструктуризовано кредит,а також на період з 15 квітня 2009року по 15 березня 2010року встановлено кредитні канікули.

Проте відповідач продовжує порушувати  графік погашення заборгованості, тому станом на  08.02.2010р. заборгованість становить: заборгованість за кредитом – 88 092,20 дол. США,що еквівалентно за курсом НБУ 704 772,84 грн.; заборгованість за відсотками- 8 495,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 67 966,76 грн.; пеня за прострочення відсотків -6 225,08, що еквівалентно за курсом НБУ 49 803,13 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазначивши, що 05.11.2010р. було укладено додаткову угоду №3, відповідно до п.1 якої було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 6,75 % річних. Також зазначив, що станом на 08.11.2010р. загальна  сума заборгованості за кредитним договором становить 55 805,05 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ (станом на 08.11.2010р.) 441 680,23 грн., і складається із: залишку за кредитом – 55 805,05 дол. США, що (еквівалентно за курсом НБУ 441 680,23 грн); заборгованості за простроченими відсотками – 0,00 дол. США. Просив: розірвати Кредитний договір; стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, в подальшому в судове засідання для розгляду справи не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у зв»язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,  у повному обсязі, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.09.2007року   між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. був укладений Кредитний договір № 014/0983/73/60566 (далі – Кредитний договір), за умовами якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит  в розмірі 97 750, 00 доларів США терміном на 84 місяці з кінцевим терміном  погашення 12.09.2014 року, процентна ставка за користування кредитом складає 13,50% річних.

Позивач – ПАТ «Райффайзен банк Аваль» є правонаступником ВАТ «Райффайзен банк Аваль», що стверджується статутом ПАТ «Райффайзен банк Аваль».  

Відповідно до п.5.1, п.1.3. Кредитного договору, позичальник зобов’язався  щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту у розмірі 1/84 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку, та остаточне погашення отриманого кредиту – до 12.09.2014 р. на рахунок, зазначений у договорі, а також щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашені кредиту – сплату відсотків  за фактичне використання кредитних коштів.

Згідно п.6.5 Договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом,нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/ поруки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів,майна та майнових прав позичальника,включаючи забезпечення за цим договором,за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Вимога про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором направлена відповідачу 11.08.2009р. вих.№54/1173.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору позичальник зобов’язується  достроково здійснити повернення кредиту,відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором,у разі: невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору та /або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту .

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.9.1 Кредитного договору, зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, за  кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов»язань, зазначеного в цьому договорі.  

З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 13.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2. було укладено договір застави транспортного засобу.

Відповідно до п.2.2 договору застави, заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит,проценти,комісійна винагорода,щтрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк,передбачений кретним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Позивач виконав свої зобов»язання згідно умов Кредитного договору, видав відповідачу ОСОБА_2 кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.  

Відповідач  належним чином взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором не виконує.  

Станом на  08.02.2010р. заборгованість становила: заборгованість за кредитом – 88 092,20 дол. США,що еквівалентно за курсом НБУ 704 772,84 грн.; заборгованість за відсотками - 8 495,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 67 966,76 грн.; пеня за прострочення відсотків -6 225,08, що еквівалентно за курсом НБУ 49 803,13 грн.

Сторонами 05.11.2010р. укладено додаткову угоду №3, відповідно до п.1 якої було встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 6,75 % річних.  

Станом на 08.11.2010р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 55 805,05 дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ (станом на 08.11.2010р.) 441 680,23 грн., і складається із: залишку за кредитом в зазначеній сумі.  

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому  процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).  

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або – розірвання договору.  

Відповідно ст.651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що е розраховувала при укладенні договору.  

Відповідач порушує вимоги умов укладених з ним договору, не виконують належним чином в обумовлені строки зобов’язання щодо оплати кредиту, передбачені Кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.  

Сума заборгованості в розмірі 55 805,05 дол.США підлягає стягненню з відповідача, в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ 794,00 грн за 100 дол.США на 03.12.2010р., що складає 443 092, 10 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн,  та витрат, пов’язаних з публікацією, а всього судових витрат – 1 820 грн. 00 коп.  

На підставі наведеного,  ст.ст. 526,  610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, –

 в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/0983/73/60566 від 12.09.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23494105) – 55 805 (п»ятдесят п»ять тисяч вісімсот п»ять) дол. США 05 центів, що за курсом НБУ 794,00 грн за 100 дол.США станом на 03.12.2010р. становить 443 092 (чотириста сорок три тисячі дев»яносто дві) грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23494105) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього судових витрат – 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Суддя: