печерський районний суд міста києва

№ 3-3095-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04.12. 2010 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай» державний номер НОМЕР_1, рухаючись по Столичному шосе в м. Києві не надала переваги в русі колоні транспортних засобів, що рухались в поточному напрямку з увімкненими проблисковими маяками синього та червоно кольору та спеціальними звуковими сигналами, а саме, не прийняла в право та не зупинилась. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п 3.2 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2010 року № 392173.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина  ОСОБА_1 у правопорушенні є доведеною, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. (одержувач УДК у Печерському районі м. Києва; КОД ЄДРПОУ: 260 779 22; р/р 33 11 533 67 000 07; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО: 82 00 19; Символ звітності банку: 336; КЕКД: 2108 13 00 Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред’явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                                               І.В.Кирилюк