У Х В А Л А
24 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДП Подільської ДАІ прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 03 грудня 2010 року позивачу наданий строк до 14 грудня 2010 року для усунення недоліків заяви.
17.12.2010 року позивач подав до суду виправлену позовну заяву.
Однак, й до цього часу деякі недоліки позивачем виправлені не були, а саме – виправлена позовна заява позивачем не підписана і подана в одному екземплярі, т.т. не подана копія цієї заяви для відповідача, позивач не конкретно виклав зміст позовних вимог – не зазначив з яких підстав просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДП Подільської ДАІ прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
У Х В А Л А
24 грудня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДП Подільської ДАІ прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 03 грудня 2010 року позивачу наданий строк до 14 грудня 2010 року для усунення недоліків заяви.
17.12.2010 року позивач подав до суду виправлену позовну заяву.
Однак, й до цього часу деякі недоліки позивачем виправлені не були, а саме – виправлена позовна заява позивачем не підписана і подана в одному екземплярі, т.т. не подана копія цієї заяви для відповідача, позивач не конкретно виклав зміст позовних вимог – не зазначив з яких підстав просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДП Подільської ДАІ прапорщика міліції Яременка Олексія Петровича про скасування постанови та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1913/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Неганова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1913/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Неганова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016