Справа № 2-2918/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,
в с т а н о в и в:
У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, АКБСР «Укрсоцбанк», ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києві від 07 червня 2010 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання 11 листопада 2010 року з’явились відповідач та представник АКБСР «Укрсоцбанк». Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 59), причини неявки суду не повідомила.
Розгляд справи був відкладений на 23 грудня 2010 року.
У судове засідання 23 грудня 2010 року сторони не з’явились.
Позивач повторно у судове засідання не з’явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 77), причини неявки суду не повідомила.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивач не з’явилась двічі підряд у судові засідання без поважних причин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір у сумі 08 гривень 50 копійок та 1700 гривень, що був сплачений при зверненні до суду.
Керуючись статтями 11, 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, сплачені кошти у розмірі 08 гривень 50 копійок, внесені нею через ГУ ОБУ по м. Києву та Київській області 7853/0007-1 згідно з квитанцією № 47 від 14 травня 2010 року та в сумі 1700 гривень, внесені нею через Солом’янське відділення № 5445 ОБУ 5445/0001-1 згідно з квитанцією № 124 від 07 червня 2010 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: