Справа № 2-3473/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

  23 грудня 2010 року                                                                                                                         м. Київ  

  Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді     Українця В.В.  

при секретарі              Прокопчук Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в:  

  У липні 2010 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Посилався на те, що 02 квітня 2008 року між АТ «Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 46/731187. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 гривень строком на 24 місяці з 02 квітня 2008 року по 01 квітня 2010 року зі сплатою 19 % річних.  

Відповідно до договору факторингу від 26 вересня 2009 року, укладеного між                       АТ «Індустріально-Експортний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг», АТ «Індустріально-Експортний банк» передає право вимоги від боржника виконання обов’язків по кредитному договору ТОВ «АУЗ Факторинг».  

Відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.  

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у випадках прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту з порушеннями, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушеннями позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми використаного з порушенням кредиту.  

Станом на 28 квітня 2010 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені складається з:  

- 4375 гривень – поточна заборгованість по кредиту;  

- 9375 гривень – прострочена заборгованість по кредиту;  

- 221 гривні 88 копійок – поточна процента винагорода;  

- 3280 гривень 04 копійок – прострочена процента винагорода;  

- 175 гривень 81 копійки – поточна комісійна винагорода;  

- 2337 гривень 47 копійок – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди;  

- 1344 гривень 03 копійок – сума боргу з урахуванням інфляції;  

- 414 гривень 26 копійок – сума боргу 3 % річних;  

- 2830 гривень 76 копійок – сума боргу з урахуванням пені.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 34).  

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.  

Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року між АТ «Індустріально-Експортний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 46/731187.  

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі      15000 гривень строком на 24 місяці з 02 квітня 2008 року по 01 квітня 2010 року зі сплатою 19 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 5-8).  

Відповідно до договору факторингу № 03/09 від 26 вересня 2009 року (а.с. 12-14), укладеного між АТ «Індустріально-Експортний банк» та ТОВ «АУЗ Факторинг», АТ «Індустріально-Експортний банк» передає право вимоги від боржника виконання обов’язків по кредитному договору ТОВ «АУЗ Факторинг».  

Відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.  

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у випадках прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту з порушеннями, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожен день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушеннями позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми використаного з порушенням кредиту.  

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом складається з:  

- 4375 гривень – поточна заборгованість по кредиту;  

- 9375 гривень – прострочена заборгованість по кредиту;  

- 221 гривні 88 копійок – поточна процента винагорода;  

- 3280 гривень 04 копійок – прострочена процента винагорода;  

- 175 гривень 81 копійки – поточна комісійна винагорода;  

- 2337 гривень 47 копійок – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди;  

- 1344 гривень 03 копійок – сума боргу з урахуванням інфляції;  

- 414 гривень 26 копійок – сума боргу 3 % річних;  

- 2830 гривень 76 копійок – сума боргу з урахуванням пені.  

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).  

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.  

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.  

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Відповідач ОСОБА_1, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).      

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 28 квітня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 4).  

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 243 гривень 54 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Керуючись статтями 509, 512, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –  

  в и р і ш и в:  

  Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» поточну заборгованість по кредиту в сумі 4375 гривень, прострочену заборгованість по кредиту в сумі 9375 гривень, поточну проценту винагороду у розмірі 221 гривні 88 копійок, прострочену проценту винагороду в сумі 3280 гривень 04 копійки, поточну комісійну винагороду в розмірі 175 гривень 81 копійки, пеню в сумі 2337 гривень 47 копійок, суму боргу з урахуванням інфляції у розмірі 1344 гривень 03 копійок, 3 % річних у розмірі 414 гривень 26 копійок, суму боргу з урахуванням пені в розмірі 2830 гривень 76 копійок, судовий збір в розмірі 243 гривень 54 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: