Справа № 2-3425/10  

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  23 грудня  2010 року                                                                                                                               м. Київ  

  Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді     Українця В.В.  

при секретарі              Прокопчук Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  в с т а н о в и в:  

  ПАТ «Конверсбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Ухвалю судді Солом’янського районного суду м. Києва від 25 червня 2010 року відкрито провадження у справі.  

У судове засідання 04 листопада 2010 року сторони не з’явились. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39), причини неявки суду не повідомив.  

Розгляд справи був відкладений на 23 грудня 2010 року.  

У судове засідання 23 грудня 2010 року сторони не з’явились.  

Позивач повторно у судове засідання не з’явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 44), причини неявки суду не повідомив.  

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.  

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

З огляду на те, що позивач не з’явився двічі підряд у судові засідання без поважних причин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.  

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.  

За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір у сумі 1700 гривень, що був сплачений при зверненні до суду.  

Керуючись ч. 3 ст. 27, ст. 83, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –  

  у х в а л и в:  

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Конверсбанк» залишити без розгляду.  

Роз’яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  

Зобов’язати Управління державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Конверсбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 33, сплачені кошти у сумі 1700 гривень, внесені товариством через         ПАТ «Конверсбанк» згідно з меморіальним ордером № 1306 від 18 червня 2010 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя: