Судове рішення #12877653

Справа № 2-3901-1/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И   

 22 грудня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

     головуючого-судді        Кізюн Л.І.

     при секретарі:                  Рівному Є.О.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

  в с т а н о в и в:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1  суму збитку в розмірі 1853,15 грн. Також, просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати.  

Від представника позивача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-07 №533, згідно якого було зареєстровано автомобіль марки «Ніссан Кашкай», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вигодонабувачем за даним договором є ВАТ «Родовід банк».

21.11.2007 року, о 19 год. 00 хв. в м. Києві на вул. Чорновола, 41, сталося зіткнення застрахованого автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, з автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_1, що підтверджується довідкою УДАІ ГУ МВС України в м. Києві №3762 від 11.12.2007 року та постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2008 року.

В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, транспортному засобу страхувальника було завдано шкоду на суму 2451,32 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №Р-1427 від 05.12.2007 року на проведення ремонту пошкодженого автомобіля, що складений ТОВ «Свобода-Авто».

13.02.2008 року на підставі договору, заяви про виплату страхового відшкодування від 22.11.2007 року та наказу «Про виплату страхового відшкодування» від 06.02.2008 року, позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 1853,15 грн.

Також, судом встановлено, що позивач на підставі договору виплатив вигодонабувачу, а саме ВАТ «Родовід банк» суму страхового відшкодування у розмірі 1853,15 грн., відповідно до листа №77.1-11-б.б/1097 від 18.01.2008 року, що підтверджується платіжним дорученням №200 від 13.02.2008 року, тобто позивач виконав зобов’язання перед страхувальником у повному обсязі.

Згідно зі ст. 27 ЗУ „Про страхування”, страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 зобов’язана в регресному порядку відшкодувати ЗАТ «Європейський страховий дім» 1853,15 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що страхове відшкодування у розмірі 1853,15 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі 171,00 грн. (судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 27, 31, 77, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 95, 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192 ЦК України, -

  в и р і ш и в :  

 Позов Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий дім» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий дім» страхове відшкодування у розмірі 1853,15 грн. та 171,00 грн. судових витрат, а всього – 2024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 15 коп.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Суддя                                                                                                     Л.І.Кізюн  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація