Судове рішення #12877672

Справа № 2-4253/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

  23 грудня 2010 року                                                                                                                           м. Київ  

  Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді     Українця В.В.  

при секретарі              Прокопчук Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  в с т а н о в и в:  

  У серпні 2010 року позивач звернувся в суд до відповідачів з зазначеним позовом.  

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 82/П від 03 серпня 2007 року, який був укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов’язків ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_2, останній було видано кредит в сумі 48061 долару США 65 центів на строк по 02 серпня 2013 року зі сплатою 10 % річних.  

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язалась щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, кошти за відкриття позичкового рахунку та на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.  

Станом на 27 серпня 2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить      314814 гривень 26 копійок, що складається з:  

-     простроченої заборгованості – 7072 долари США 42 центи;  

-     строкової заборгованості – 24013 доларів США 65 центів;  

-     заборгованості по процентам за користування кредитом – 6251 долар США 81 цент;  

-     заборгованості по сплаті щомісячної комісії – 3699 гривень 86 копійок;  

-     штрафу за несвоєчасне погашення кредиту – 16171 гривня 28 копійок.    

Забезпеченням виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору є договір поруки, укладений між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_3  

Згідно з п. 2.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в повному об’ємі, а саме відповідати: за погашення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, за інші виплати, які випливають з кредитного договору (пеня, штрафи та інші збитки).  

У судове засідання представник позивача не з’явилась, через канцелярію суду подала заяву (а.с. 49), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку.  

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 53, 54) в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.  

Суд ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.  

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.  

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 03 серпня 2007 року уклали кредитний договір в сумі 48061 долару США 65 центів на строк по 02 серпня 2013 року зі сплатою 10 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 82/П (а.с. 8-14).  

Позивач змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що підтверджується статутом (а.с. 32-34).  

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язалась щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, кошти за відкриття позичкового рахунку та на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.  

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.  

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи у суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.  

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.  

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

Сплата прострочених відсотків, заборгованості по відсотках, комісії, штрафу за порушення будь-якої умови договору обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідачі своєчасно не погасили суму кредиту та відсотки за користування кредитом.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Строк дії договору закінчується 02 серпня 2013 року, проте відповідач станом на 27 серпня 2010 року не повернула кредитні кошти, які складаються з:  

-     простроченої заборгованості – 7072 долари США 42 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 20 липня 2010 року складає 55867 гривень 16 копійок;  

-     строкової заборгованості – 24013 доларів США 65 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 20 липня 2010 року складає 189691 гривню 02 копійки;  

-     заборгованості по процентам за користування кредитом – 6251 долар США 81 цент, що за офіційним курсом НБУ станом на 20 липня 2010 року складає 49384 гривні 92 копійки;  

-     заборгованості по сплаті щомісячної комісії – 3699 гривень 86 копійок;  

-     штрафу за несвоєчасне погашення кредиту – 16171 гривня 28 копійок.    

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.  

Станом на 23 грудня 2010 року офіційний курс НБУ є більшим ніж той, за яким позивач надав суду розрахунок боргу. Зазначене є правом позивача, тому суд вважає, що його вимоги ґрунтуються на законі.  

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору станом на   27 серпня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 6-7).  

Забезпеченням виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору є договір поруки (а.с. 19), укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3  

Згідно з п. 2.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором в повному об’ємі, а саме відповідати: за погашення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, за інші виплати, які випливають з кредитного договору (пеня, штрафи та інші збитки).  

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.  

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 02 серпня 2013 року.  

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.  

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів в солідарному порядку також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Керуючись статтями 526, 554, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –  

  в и р і ш и в:  

  Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» прострочену заборгованість в сумі 55867 гривень 16 копійок, строкову заборгованість в розмірі 189691 гривні 02 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 49384 гривень          92 копійок, заборгованість по сплаті щомісячної комісії в розмірі 3699 гривень 86 копійок, штраф за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16171 гривні 28 копійок, судовий збір в розмірі      1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

  Суддя:  

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація