Справа № 2-4772/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 грудня 2010 року м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 18 травня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (ЗАТ «Альфа-Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов’язків ЗАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490039378. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 11188 доларів США 12 центів, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 травня 2013 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 % річних.
Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.
Відповідно до умов кредитного договору у разі виконання чи несвоєчасного виконання зобов’язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити позивачу пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Станом на 18 серпня 2010 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 9285 доларів США 77 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 73264 гривні 73 копійки, що складається з:
- 8195 доларів США 66 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 64663 гривні 73 копійки – заборгованість за кредитом;
- 593 доларів США 82 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 4679 гривень 67 копійок – заборгованість по відсотках;
- 497 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 3921 гривню 33 копійки – пеня.
Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 договір поруки № 490039378-П від 18 травня 2007 року.
Відповідно до п. 3.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов’язків, перелічених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники.
Відповідачам 27 вересня 2010 року була направлена вимога про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 18 травня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490039378.
Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 11188 доларів США 12 центів, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 травня 2013 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 6-11).
Позивач змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 41).
Відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.
Відповідно до умов кредитного договору у разі виконання чи несвоєчасного виконання зобов’язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити позивачу пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Станом на 18 серпня 2010 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 9285 доларів США 77 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 73264 гривні 73 копійки, що складається з:
- 8195 доларів США 66 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 64663 гривні 73 копійки – заборгованість за кредитом;
- 593 доларів США 82 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 4679 гривень 67 копійок – заборгованість по відсотках;
- 497 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18 серпня 2010 року становить 3921 гривню 33 копійки – пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Станом на 23 грудня 2010 року офіційний курс НБУ є більшим ніж той, за яким позивач надав суду розрахунок боргу. Зазначене є правом позивача, тому суд вважає, що його вимоги ґрунтуються на законі.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 18 серпня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 32).
Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 договір поруки № 490039378-П від 18 травня 2007 року.
Відповідно до п. 3.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов’язків, перелічених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники.
Відповідачам 27 вересня 2010 року була направлена вимога (а.с. 38) про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.
Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 18 травня 2013 року.
Отже, з огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів також підлягають судові витрати в розмірі 732 гривень 64 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 64663 гривні 73 копійки, заборгованість по відсотках в розмірі 4679 гривень 67 копійок, пеню у розмірі 3921 гривні 33 копійок, судовий збір в розмірі 732 гривень 64 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: