Справа № 2-4827/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м. Київ
Солом’янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2010 року Національний університет оборони України звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києві від 21 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.
22 грудня 2010 року представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір у сумі 08 гривень 50 копійок, що був сплачений при зверненні до суду.
З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позов Національного університету оборони України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва повернути Національному університету оборони України, який знаходиться в м. Києві по пр. Повітрофлотському, 28 сплачені кошти у сумі 08 гривень 50 копійок, внесені університетом через ГУДК України у м. Києві згідно з платіжним дорученням № 2081 від 16 вересня 2010 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/591/314/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4827/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Українець Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 6/591/313/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4827/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Українець Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 6/591/315/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4827/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Українець Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016