Справа № 2-4858/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

  23 грудня 2010 року                                                                                                                              м. Київ  

  Солом’янський районний суд м. Києва у складі:  

головуючого судді     Українця В.В.  

при секретарі              Прокопчук Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в:  

  У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Посилався на те, що 22 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» були внесені зміни, відповідно до яких нове найменування банку стало Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов’язків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1. було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11102875000. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 139000 долари США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22 грудня 2027 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,8 % річних.  

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.  

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.  

Станом на 01 вересня 2010 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 153375 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 1209626 гривень 27 копійок, з яких:  

- 125679 доларів США 09 центів, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 991193 гривні 28 копійок – кредитна заборгованість;  

- 23793 долари США 32 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 187650 гривень 78 копійок – заборгованість по процентам;  

- 2461 долар США 33 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 19411 гривень 78 копійок – пеня за прострочення сплати процентів;  

- 1441 долар США 72 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 11370 гривень 43 копійки – пеня за прострочення повернення кредиту.  

Забезпеченням виконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 80852 від 22 грудня 2006 року.  

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1. його зобов’язань за кредитним договором, позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до       ОСОБА_2  

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.  

Відповідачі не з'явились у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 48, 49).  

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.  

Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11102875000.  

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 139000 долари США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22 грудня 2027 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,8 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 11-16).  

АКІБ «УкрСиббанк» змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк»       (а.с. 36-38).  

Відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.  

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.  

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.  

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.  

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.  

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).    

Представник позивача у судому засідання зазначив, що строк дії кредитного договору закінчується 22 грудня 2027 року, разом з тим станом на 01 вересня 2010 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 153375 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ на 01 вересня       2010 року становить 1209626 гривень 27 копійок, з яких:  

- 125679 доларів США 09 центів, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 991193 гривні 28 копійок – кредитна заборгованість;  

- 23793 долари США 32 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 187650 гривень 78 копійок – заборгованість по процентам;  

- 2461 долар США 33 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 19411 гривень 78 копійок – пеня за прострочення сплати процентів;  

- 1441 долар США 72 центи, що за офіційним курсом НБУ на 01 вересня 2010 року становить 11370 гривень 43 копійки – пеня за прострочення повернення кредиту.  

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.  

Станом на 23 грудня 2010 року офіційний курс НБУ є більшим ніж той, за яким позивач надав суду розрахунок боргу. Зазначене є правом позивача, тому суд вважає, що його вимоги ґрунтуються на законі.  

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 01 вересня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 23-35).  

Забезпеченням виконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 80852 від 22 грудня 2006 року (а.с. 21-22).  

Відповідно до п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1. його зобов’язань за кредитним договором, позивач має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до       ОСОБА_2  

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.  

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується  22 грудня 2027 року.  

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.  

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –  

  в и р і ш и в:  

  Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 991193 гривні 28 копійок, заборгованість по процентам в сумі 187650 гривень 78 копійок, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 19411 гривень 78 копійок, пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 11370 гривень 43 копійки, судовий збір в розмірі 1700 гривень та          120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: