печерський районний суд міста києва

Справа №3-3234-1/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

    24 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, які  надійшли з УДАІ УМВС України у м. Немирів Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ч. 3 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва 20.12.2010 року повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за  ч. 3 ст. 122 КпАП України.    

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

Постановами судді від 14.09.2010 року та 14.10.2010 року повторно вказаний адміністративний матеріал направлявся до УДАІ УМВС України у м. Немирів Вінницької області на дооформлення, оскільки при оформлені зазначеного матеріалу не було виконано вимоги ст. 256 КУпАП та п.п.2.10, 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України №185 від 22.02.2001 року, у повному обсязі, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення повністю не вказані всі відомості відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вказано номер будинку та квартири по АДРЕСА_1, телефон) та зміст протоколу заповнений нерозбірливим почерком із якого незрозуміло де було вчинено правопорушення, не чітко вказаний державний номер автомобіля та прилад, яким вимірювалась швидкість автомобіля, нерозбірливо вказано прізвище ім’я та по-батькові свідка та його адреса.

Вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов до суду після дооформлення, встановлено, що вказані у постановах суду від 14.09.2010 року та 14.10.2010 року недоліки повністю не усунуто та вказівки суду проігноровано в частині відсутності у протоколі відомостей відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що перешкоджає виклику зазначеної особи до суду для розгляду справи.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та позбавляють суд можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

            На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

    Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 122 КпАП України – повторно направити до  УДАІ УМВС України у м. Немирів Вінницької області на дооформлення.

    Копію постанови від 24.12.2010 року направити начальнику Немирівського РУ ГУ МВС України у Вінницькій області для вжиття відповідних заходів щодо усунення посадовими особами УДАІ УМВС України у м. Немирів Вінницької області порушень вимог ст. 256 КУпАП та неналежного виконання постанов суду від 14.09.2010 року та 14.10.2010 року.

          Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                       О.В. Ісаєвська