В И Р О К справа № 1-1453/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді Павленко О.П.
при секретарі: Расуловій С.Ф.
з участю прокурора: Юрка Т.Г.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженного, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 17 лютого 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України на 4 місяці арешту
в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 23 липня 2010 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, прибув до будинку АДРЕСА_2, де у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно за 210 грн. без мети збуту придбав для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в одному медичному шприці ємністю 20 мл.
Після цього, ОСОБА_2 поклав шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим до лівої кишені шортів, в які був одягнений, та почав незаконно без мети збуту зберігати його при собі, направившись до місця мешкання по АДРЕСА_1.
24 липня 2010 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку 5 по вул. Стеценка в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього був вилучений шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині 0,110 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 23 липня 2010 року у нічний час він, за попередньою домовленістю, зустрівся з наглядно знайомим йому чоловіком на ім’я ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_2 у якого за 210 грн. придбав наркотичний засіб опій, який знаходився в медичному шприці, для подальшого власного вживання. Шприц з наркотиком він заховав у кишеню шортів та пішов додому. Біля будинку 5 по вул. Стеценка в м. Києві його затримали працівники міліції, доставили до відділення міліції, де вилучили медичний шприц з наркотичним засобом опієм. Вид та вагу наркотичного засобу він не оспорює.
Підсудний щиросердно покаявся у вчиненому злочині та просить суворо його не карати.
Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України показаннями підсудного, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів про вчинення злочину, обставини якого не оспорюються , і вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, а також правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого ним злочину; фактичні обставини справи та відношення підсудного до скоєного.
Судом враховуються і дані, які характеризують особу ОСОБА_2: а саме те, що він раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, ніде не працював, перебуває на обліку у лікаря нарколога з грудня 2009 року, за місцем проживання характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров’я.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 повинно відбуватися в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальній межі санкції ч.2 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі необхідно знищити.
Стягненню з ОСОБА_2 підлягають витрати, пов”язані з проведенням експертизи.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 26 липня 2010 року .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Речові докази по справі – медичний шприц з наркотичним засобом – опієм, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві – знищити ( а.с.27 ).
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов’язані з проведенням хімічної експертизи №1584х від 02.08.2010 року в сумі 579 грн. 96 коп. ( а.с.17).
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення , а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: