АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа №11535/2010 Головуючий у 1-й інстанції
Категорія 31 Посунько Г.А.
Доповідач – Полікарпова О.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року грудня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Полікарпової О.М.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Капітан І.А.,
при секретарі Пащекун К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Горностаївського районного суду від 13.10.2009 року відповідач був засуджений за нанесення йому тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Внаслідок злочину йому була заподіяна майнова шкода на загальну суму 2347 грн. 60 коп. та моральна шкода на суму 6000 грн.. Крім того, просив суд стягнути з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 750 грн.
Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 2347 грн. 60 коп. та моральну шкоду в сумі 3 000 грн., витрати на правову допомогу в сумі 750 грн.
В задоволені решти позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити, зменшивши розмір майнової шкоди з 2 347 грн.60 коп. до 1069 грн.68 коп., а в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 3 000 грн. відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_4 доводи апелянта не визнав, просив апеляційну скаргу відхилити, рішення районного суду залишити без змін.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.
Відповідно до статті 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Задовольняючи позов, суд виходив з загальних положень про відшкодування шкоди.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з викладеного, єдиною підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, яка її завдала, причинний зв’язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 своїми злочинними діями заподіяв позивачеві ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров’я, за що був засуджений 13 жовтня 2009 року вироком Горностаївського районного суду за ст.128 КК України. Вирок набрав чинності. Внаслідок злочину відповідач ОСОБА_3 заподіяв позивачеві ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2 347 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи.
При задоволені позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн., суд виходив з характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, їх тривалості та можливості відновлення, а також вимог розумності та справедливості.
Колегія суддів дійшла висновку, що районний суд вірно визначив правовідносини, які між сторонами виникли та правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, а тому вважає за необхідне відхилити скаргу, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Доводи апелянта на те, що суд не взяв до уваги його матеріальне становище, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки розмір шкоди визначено судом з урахуванням всіх доказів, що є в матеріалах справи.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.307,308 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: